［汽車之家 資訊］ 距離315已經過去將近3個月的時間，錦湖輪胎事件仿佛也被時間所沖淡，而近日又有媒體以一篇《錦湖“翻案”千人維權 被起訴故意欺詐》的文章再次引起了網友的討論。
文中指出錦湖輪胎質量問題曝光之后，隨著各方面的聲音不斷減少，錦湖輪胎開始硬氣起來，由之前的出面認錯到最后不承認質量有問題，媒體稱錦湖輪胎“翻供”之快出乎意料，而錦湖輪胎方面表示：“都沒有招供，何來翻供？”
同時反問媒體：“使用返煉膠過量就能證明有質量問題嗎？”針對“翻案門”的質疑，錦湖輪胎相關負責人的回復出乎媒體的意料。該負責人表示，國內輿論導向過于偏激，“錦湖很委屈”。
那么面對消費者這么大的呼聲錦湖輪胎為什么還敢頂風而上了？很明顯錦湖輪胎面對的主要客戶來自于整車生產企業，而對于購車的消費者輪胎是打包出售的，所以消費者幾乎沒有任何選擇的權利，所以只要與整車企業交好就可以滿足利潤，這也導致了錦湖輪胎表現出有問題不召回，召回范圍小，小范圍做不到以及質詢媒體和消費者等異常囂張的架勢。
消息一出再次引起消費者和業界的討伐，錦湖輪胎對于中國消費者的極端不負責任的態度已經讓消費者無法在容忍，事件爆發后北京惠誠律師事務所律師王斌、王興以故意欺詐之名將錦湖輪胎投訴至國家認監委。并且建議撤銷錦湖輪胎的3C認證。
錦湖輪胎事件暴露了國內市場的巨大問題，我們都知道市場是最敏感的，市場促生了行業的發展，而相關行業規范則往往滯后與行業的誕生，這就給予了錦湖輪胎這樣為了利益可以漠視消費者的生命財產安全犧牲一切，誕生了錦湖輪胎這樣追求一切“商機”的流氓企業。同時國內相關監督機制的確實和沉默也助長了錦湖輪胎的氣焰。再次編輯再次呼吁國內相關監督機制盡快建立法律嚴懲錦湖輪胎這樣的企業，肅清市場。（文/汽車之家 何寬）
● 事件回放：
錦湖董事長表態：輪胎召回與質量無
http://www.omaae.com/news/201105/198255.html
14城市消協維權 輪胎問題車企難逃責任
http://www.omaae.com/news/201104/185312.html
責任劃分是難題 錦湖輪胎召回再遇困難
http://www.omaae.com/news/201103/184309.html
不僅僅是停用 輪胎質量車企也應負責
http://www.omaae.com/news/201103/182853.html
即將召回 多家汽車企業暫停用錦湖輪胎
http://www.omaae.com/news/201103/182528.html
