■ A3用內(nèi)飾設(shè)計(jì)拼高下
如果說外觀方面高爾夫能憑借配置贏得一局的話，那到了車內(nèi)可就是奧迪的主場(chǎng)了，在設(shè)計(jì)及做工方面，A3都展現(xiàn)出了豪華品牌應(yīng)有的強(qiáng)大實(shí)力，而高爾夫在設(shè)計(jì)上，就不如A3那么有現(xiàn)代時(shí)尚感了。
說起A3，年輕化的內(nèi)飾和懸浮屏幕甚至比A4更年輕時(shí)尚，再加上Made By Audi的品質(zhì)，這點(diǎn)高爾夫就不如A3了。中控后方的旋鈕和撥桿可以快速的對(duì)多媒體系統(tǒng)進(jìn)行操作，猶如飛機(jī)引擎造型般的空調(diào)出風(fēng)口，以及觸感及回饋都讓人挑不出毛病的旋鈕，方向盤的握感也更加粗壯且舒適。反觀高爾夫，雖然采用了更大尺寸的觸摸屏，但整個(gè)造型及布局相比A3還是有差距的。
■ 成也大眾，敗也“大眾”
曾經(jīng)，大眾的內(nèi)飾設(shè)計(jì)及做工用料一直是同級(jí)別的標(biāo)桿，也讓許多消費(fèi)者成為了大眾粉，買車時(shí)總會(huì)以同級(jí)別大眾車型的水平來衡量其它產(chǎn)品。而如今，雖然高爾夫內(nèi)飾的水平依然出色，但面對(duì)更高級(jí)版的奧迪時(shí)，差距就突顯出來了。
■ 有天窗，有座椅加熱，優(yōu)勢(shì)依然是配置
■上車需要擰鑰匙的奧迪
不過在配置方面，高爾夫同樣有著不少的亮點(diǎn)，而A3也并不是那么的完美，首先，A3中控造型非常漂亮，但缺少了無鑰匙進(jìn)入和無鑰匙啟動(dòng)這兩項(xiàng)配置，作為一個(gè)豪華品牌，我覺得挺不應(yīng)該的；同時(shí)，作為入門款的A3，車輛座椅選用了織物材質(zhì)，并采用手動(dòng)調(diào)節(jié)，而高爾夫這邊不僅采用了真皮+翻毛皮的雙拼材質(zhì)，同時(shí)功能方面除了電動(dòng)調(diào)節(jié)外，還帶有記憶和加熱功能；A3入門版車型連后排空調(diào)出風(fēng)口都沒有，對(duì)于追求舒適的消費(fèi)者來說，相比之下高爾夫的吸引力應(yīng)該會(huì)更大一些。