[汽車之家 資訊] 日前，據相關媒體報道，廣東東莞市第二人民法院一法官稱，最高法已下發關于醉駕情節輕微不入罪的指導意見，即醉駕入刑符合《刑法》總則第13條規定，情節顯著輕微的，不認定為犯罪。此前最高人民法院副院長張軍也表示了類似的觀點。而這兩則消息，引起了媒體和公眾的廣泛議論。
按照我國從5月1日起對于“酒駕”的新規定和法律，每百毫升血液中酒精含量達到八十毫克駕駛機動車即屬于醉酒駕駛，處拘役、并處罰金。也就是說，只要是醉酒駕駛，不論是否構成肇事，查實將被追究刑責，也就是刑事犯罪。在這前面并沒有情節是否嚴重、惡劣的前綴。
但據最新的一些媒體的報道來看，最高法已下發關于醉駕情節輕微不入罪的指導意見，即醉駕入刑符合《刑法》總則第13條規定，情節顯著輕微的，不認定為犯罪。
那么我們不禁有疑問：那么醉酒駕車（就是大于80毫克的），是否要根據情節嚴重來作為入罪標準呢？
支持這個理念的表示：根據輕微或不入罪的情況，有人認為，“對于一些已經認識到危害，未構成實際損害的醉酒駕駛，如果適用于道路交通安全法，足以讓其清醒悔過的，為何不用行政處罰呢？”
“如果醉駕一律入刑，其社會效果不僅是對個人家庭的影響，對其個人來說，首先留下前科，對于人的今后一生的發展將有巨大影響?！?/p>
而也有人表示了質疑：“如果這樣的話，是不是酒后駕車的人就能因此產生僥幸心理，而抱著試一試的態度鋌而走險，反而危害了公共安全?！薄笆欠褚馕蹲砭岂{車沒關系，只要不出事就行？”“如果等到酒駕、醉駕狀態下形成嚴重事實傷害再予以處罰，法律的初衷又是什么？”
因為還處在法律實施的初期階段，開始的一些案例判決將給我們帶來一些指導作用。我們希望高法能夠早日明確入罪標準，給大家一個更加明確的結論。執法機關可以嚴格執法和辦案，來保護我們的公共生活環境。（編譯/汽車之家 王寅）
更多閱讀：
加大處罰力度 醉酒駕駛入刑1日起實施
http://www.omaae.com/news/201105/193559.html
已被刑事立案 高曉松醉酒駕車造4車相撞
http://www.omaae.com/news/201105/196361.html
