[汽車之家事故分析] 近日，一則女司機撞飛幼童，同車乘客下車檢查后將幼童扔進綠化帶后逃逸的新聞在網(wǎng)絡引起熱議。就在大家紛紛在網(wǎng)絡譴責女司機冷血并紛紛轉(zhuǎn)發(fā)展開“人肉搜索”的同時，女司機及同車的幾名乘客均被緝拿歸案。
● 事件經(jīng)過:
3月18日晚10點40左右，在山東省道102線曹家館村十字路口處，一名女司機駕駛一輛凱迪拉克SRX將一名過街幼童撞飛，幼童身受重傷。據(jù)現(xiàn)場路口監(jiān)控視頻顯示，事發(fā)之后車上下來三男一女，車上男子趁孩子奶奶轉(zhuǎn)身回家呼救時，迅速跑到馬路對面將幼童扔進綠化帶，隨后四人分頭逃離現(xiàn)場。24日上午，肇事車輛以及嫌疑人已向濟南交警歷城大隊濟鋼中隊歸案。目前，孩子仍在醫(yī)院搶救中，仍未脫離生命危險。
- 幼童奶奶回憶事發(fā)情況
據(jù)孩子奶奶回憶，肇事的是一輛黑色的SUV，沿工業(yè)北路由西向東行駛，“速度很快，一下子把孩子撞飛了五六米。”“我就跟在他們身后，讓他們趕緊打電話報警救人，他們理也不理，一句話也沒有說。”
見兩名男子不肯施救，孩子的奶奶想到了向家人求救。讓人沒想到的是，就在她轉(zhuǎn)身喊人的瞬間，肇事車上的三男一女竟然逃走了。坐在車內(nèi)的一男一女加速向東逃離，扔孩子的男子向北逃離，最終一名路過的好心車主報了案。
- 孩子目前情況（多處骨折，仍未脫離生命危險）
據(jù)悉，幼童今年7歲，平時活潑的他如今還在醫(yī)院里依靠著呼吸機的幫助維持生命。其主治醫(yī)生介紹，幼童的頭部、腦部均受傷嚴重，肋骨和鎖骨以及腿部均有多發(fā)性骨折，雖然病情有向好發(fā)展的跡象，但至今仍未脫離生命危險。
● 案件最新進展（肇事司機和乘客均已被捕）：
『女司機安某』
為盡快偵破此案，濟南交警立即成立專案組，調(diào)去現(xiàn)場周邊的所有錄像，并詢問、走訪相關證人。3月23日中午，在查詢近200小時的監(jiān)控視頻資料后，終于初步鎖定了肇事嫌疑車輛是一輛德州慶云牌照的黑色凱迪拉克SRX。專案組民警立即趕赴車輛登記所在地進行調(diào)查，但肇事嫌疑車輛和人員均不在慶云縣境內(nèi)，民警通過其家屬督促當事人盡快投案。3月24日上午8時許，嫌疑車輛和4名當事人到濟鋼中隊投案。
『扔孩子的車主張某偉』
- 4名當事人交代：
據(jù)肇事女司機安某交代，當晚幾個人在事發(fā)地附近吃飯，飯后開車返回賓館，途中發(fā)生事故。事發(fā)第二天，幾人并未當即離開濟南，而是帶著孩子去游樂園玩了一天。
『駕車逃逸的常某臣』
肇事車上共有5人，其中肇事司機安某（女，19歲，某學院在校學生），副駕駛是車主張某偉（男，28歲），后排坐著張某勝和常某臣（男，32歲）以及常某1名8歲孩子，幾人是朋友關系。在撞飛幼童后，車主張某偉指使另一乘車人常某臣和女司機安某駕車逃離現(xiàn)場，隨后車主張某偉將幼童遺棄至綠化帶內(nèi)后，和張某勝徒步逃離現(xiàn)場。
● 交警部門判罰：女司機被刑拘，扔孩子的車主張某偉、駕車逃逸常某臣僅拘留13天
根據(jù)濟南公安最新消息：女司機安某已被拘留，將孩子遺棄至綠化帶的車主張某偉及駕車逃逸的常某臣行政拘留13日，而另一乘車人張謀勝因行為未觸犯有關法律規(guī)定，不予處罰。
值得一提的是，交通肇事逃逸的，保險公司將不承擔賠付責任。此案中，需由駕駛員安某及車主張某偉共同賠付，具體數(shù)額目前還在商議。
●交通肇事罪：
我國《刑法》第133條規(guī)定：“違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處3年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其它特別惡劣情節(jié)的，處3年以上7年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處7年以上有期徒刑。
● 編輯觀點：判罰太輕，建議重判！
當我得知這一新聞時，對于女司機和車上3名乘客的冷血行為很是憤慨。在得知判罰結果后，更是有些不理解，對于將孩子扔到路邊的張某偉卻僅僅是行政拘留13天的判罰持保留意見。
該案中，車主張某在明知撞傷幼童后，仍然將幼童遺棄至綠化帶上，理應算作交通肇事后逃逸且有惡劣情節(jié)。而對于乘車人張某勝來說，雖然在主觀上并無過錯，但其作為一個有是非判斷能力的成年人，在發(fā)生交通事故時，明知道有人受傷，卻沒有第一時間選擇施救或報警，反而轉(zhuǎn)身逃跑，同樣應該受到處罰！（文/圖 汽車之家 吳羽琛）
更多閱讀：
真的不是碰瓷！談女孩開玩具車撞倒大媽
http://www.omaae.com/use/201603/886251.html
