能否順利通過？VV7挑戰(zhàn)最嚴苛碰撞測試
2017-07-22383.4萬0
失實史事評論：
現(xiàn)在4S店還能買到嗎，有優(yōu)惠嗎？
各級誰最強 盤點2015年歐洲碰撞最佳
2016-02-01173.5萬0
阿爾法仙女座評論：
鈴木維特拉什么時候有主動剎車了
脫胎換骨的蛻變 評新飛度IIHS 25%碰撞
2014-08-2546.3萬0
xuzhj08評論：
不一樣，前后防撞梁就完全不一樣
翻滾的哈弗H6還能保護你的安全么？
2017-10-14343.0萬0
車友4374151評論：
你這么一說，確實有這感覺。小日子過的不錯的造的車門輕飄飄的。
日系品牌奪優(yōu)秀 IIHS最新25%碰撞解讀
2013-08-15119.1萬0
唐山車友4190935評論：
不信也行。把身份證戶口本銀行卡房子都扔了吧！還有人民幣。
僅一款獲優(yōu)秀 SUV車型IIHS25%碰撞解析
2013-05-25236.3萬0
add23評論：
什么玩意，三菱歐藍德在美國測試里叫sport.是好評的成績，...
“少數(shù)派”獲勝 日/德豪華轎車25%碰撞
2014-10-2678.1萬0
sdlzlzy評論：
兩車自重基本一樣，對撞也是這個結(jié)果
大眾神車折戟 帕薩特C-IASI碰撞測試
2019-12-2470.5萬0
beyond2384評論：
A柱 X[ahl_旺柴]o柱 √
漢蘭達最好/CX-9差 IIHS碰撞5款SUV成績
2014-04-12126.5萬0
小橋流水人家要嘛評論：
你還別說，大多數(shù)國產(chǎn)車的安全還是達標的，畢竟安全配置多花不了...
S90/V90告訴你 沃爾沃究竟有多安全？
2017-02-04158.6萬0
野百合的愛情評論：
安全來自良好的駕駛習慣和遵守交通規(guī)則，不然再好的頭盔也白瞎
法系品牌表現(xiàn)不佳 最新E-NCAP碰撞解析
2014-07-06113.4萬0
ag_home評論：
馬自達那種短命罐頭就不要聊安全這個話題了吧？
過去一年美國安全測試中哪些車最安全？
2017-01-23742.4萬0
NISMO_THOU評論：
iihs只測最低配[吃瓜群眾]國內(nèi)你參考中保研就夠了[吃瓜群...
日系表現(xiàn)兩極化 IIHS中型車25%碰撞解析
2012-12-29104.3萬0
Mr____LJC評論：
日本車并不是都不安全，也并不是都是脆皮，但有一點毋庸置疑，豐...
5星評價毫不意外 本田HR-V歐洲碰撞解讀
2015-11-1233.2萬0
深圳車友4200552評論：
話說這貨壓根就是繽智，只是換了個XR-V的輪轂，然后再改名為...
側(cè)面保護優(yōu)秀 本田飛度E-NCAP碰撞解讀
2015-11-1732.4萬0
chabin1236評論：
喲為國內(nèi)專門設(shè)計哈，不知道你傻還是本田傻了？
眾泰原創(chuàng)設(shè)計的T700碰撞測試表現(xiàn)如何？
2018-01-06147.9萬0
連云港車友8269936評論：
1300兆帕抗拉申強度！！中大型車��！中大型車強度正常應該達...
延續(xù)優(yōu)秀 全新思域IIHS碰撞測試解讀
2016-01-2035.4萬0
AboutLLLLL評論：
哈哈哈，這孩子還是沒看出來你的意思
卡羅拉/本田CR-V等 近期熱門車碰撞解析
2013-12-04173.5萬0
神龍大俠3518052792評論：
佳樂不是只有兩個氣囊么，這也能五星？？
噱頭or真實力？評吉利帝豪GL車與車碰撞
2016-08-0676.1萬0
還俗的沙彌評論：
神車思域撞斷了B柱你們怎么不說話了
到底差在哪？這幾款車為什么沒得五星
2017-07-10130.8萬0
上饒車友7103748評論：
我也想入手獵豹cs10，但是口碑太差了
罕見2星 2013年C-NCAP第一碰結(jié)果解析
2013-05-12144.1萬0
泉州犀利哥評論：
奇怪了 我都沒評論 怎么會有我的點評？
撞乘員席側(cè) IIHS將增加25%碰撞測試位置
2015-06-1420.1萬0
我是秋天評論：
窩窩十多年前的車型xc90都能拿最高分，那時候還沒有偏置碰撞...
馬自達CX-3如何征服難倒眾豪車的測試？
2016-06-2244.6萬0
靈魂車神評論：
cx-5絕對是同級別里最有料的好車。中控、做工?丑？那你為何...
僅一款優(yōu)秀! 最新IIHS 25%偏置碰撞分析
2014-08-08119.2萬0
lcqczj18評論：
你們這樣的還是自己去科普一下小學生的知識吧！25%偏置撞擊，...
來自IIHS的答卷 新馬自達6安全技術(shù)解析
2013-03-3164.5萬0
hj542890933評論：
60公里輪胎就炸成這樣。
美國IIHS碰撞成績解讀:日產(chǎn)全新Rogue
2014-04-0126.3萬0
金箍棒_評論：
能換個新假人兒嗎？我想帶這個假人兒說！老子真的再也傷不起了啊...
看上去很美 解讀2013年C-NCAP第二碰
2013-07-2066.8萬0
嗣浣酮頜評論：
C-NCAP看都不想看只知道玩文字游戲，國內(nèi)60公里 80...
兩份試卷 怎么看帕薩特碰撞試驗結(jié)果
2020-05-0124.5萬0
素昧平生吧評論：
你命值錢你開的什么車？
新規(guī)楷模 全新凱美瑞IIHS碰撞測試解讀
2017-10-2242.3萬0
冬青4978評論：
希望國產(chǎn)凱美瑞與美國的用料一致。
過度的保護？ 全新奧迪A4碰撞測試解析
2015-11-0688.2萬0
專修戰(zhàn)機航母評論：
看起來q7更結(jié)實啊，XC90有點慘但比另外那些車好很多
所有標簽>>
關(guān)于我們聯(lián)系我們招賢納士營業(yè)執(zhí)照|iPhone客戶端/Android客戶端手機版|汽車之家|意見反饋
© 2004-2016 www.omaae.com All Rights Reserved. 汽車之家 版權(quán)所有
失實史事評論：
現(xiàn)在4S店還能買到嗎，有優(yōu)惠嗎？