● 剎車測(cè)試

    支撐性良好的懸架提供了出色的車身姿態(tài)，同時(shí)制動(dòng)系統(tǒng)和輪胎也展現(xiàn)出非常高的水準(zhǔn)，連續(xù)十次測(cè)試成績(jī)都在37米上下，沒有任何熱衰減的問題。從2014年第一次測(cè)試昂科威開始，不管什么車型，幾乎都不會(huì)為剎車問題擔(dān)心，這點(diǎn)讓人非常滿意。

● 剎車測(cè)試

   在剎車測(cè)試中，“大眾兩兄弟”繼續(xù)保持著好成績(jī)，以汽車之家100km/h-0剎車成績(jī)39米為優(yōu)秀的標(biāo)準(zhǔn)來看，也只有它們兩個(gè)達(dá)到了這一標(biāo)準(zhǔn)，探界者以0.03米之差沒能獲得優(yōu)秀，但39.03米仍然是個(gè)不錯(cuò)的成績(jī)，排在后兩名的是兩位“重量級(jí)選手”，結(jié)果并不意外。

● 剎車測(cè)試——昂科威最佳

    剎車測(cè)試中，昂科威的成績(jī)最好，冠道也剎進(jìn)了優(yōu)秀的級(jí)別，考慮到兩噸多的車重，銳界的表現(xiàn)也還不錯(cuò)。漢蘭達(dá)的劣勢(shì)就有些明顯了，它的剎車前段偏軟，最終剎車距離最長(zhǎng)。

更多精彩視頻，盡在汽車之家視頻平臺(tái)

    剎車成績(jī)的差距也沒多少，在1米之內(nèi)。昂科威的姿態(tài)更好看，整個(gè)剎車力度很均勻，剎車踏板踩著舒服，想要多少踩多少。途觀前懸架略軟，有低頭的現(xiàn)象，穩(wěn)重程度不如昂科威好。

◆ 剎車距離：昂科威依然占優(yōu)。

    全力制動(dòng)時(shí)，昂科威連續(xù)多次剎車距離基本能夠維持在40米以內(nèi)的水平，相比之下自由光的成績(jī)則要稍遜一些。兩車全力制動(dòng)時(shí)車身姿態(tài)都保持得不錯(cuò)，前懸架壓縮量處于合理范圍內(nèi)，車尾也沒有明顯抬離地面的趨勢(shì)。

◆ 100-0km/h剎車測(cè)試

    緊急制動(dòng)時(shí)，車輛對(duì)于車身姿態(tài)的控制還算不錯(cuò)，懸架壓縮與拉伸的幅度都在合理范圍內(nèi)。多次剎車成績(jī)穩(wěn)定在40米左右，平均40.78米的成績(jī)也與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手處在同一級(jí)別。

    隨著時(shí)代的進(jìn)步，車輛設(shè)計(jì)及制造工藝在不斷提升，如今新款汽車產(chǎn)品的剎車性能相比多年前已經(jīng)有了整體性的強(qiáng)化，為了對(duì)新產(chǎn)品剎車能力進(jìn)行更科學(xué)合理的評(píng)判，我們綜合目前評(píng)測(cè)中心已經(jīng)測(cè)試過的848款車輛剎車成績(jī)，重新制定了汽車之家汽車性能測(cè)試剎車性能的優(yōu)秀、合格、差劃分標(biāo)準(zhǔn)，自2015年4月1日起啟用：100-0km/h剎車成績(jī)，小于等于39米為優(yōu)秀，大于39米、小于等于44米為合格，大于44米為差。

◆ 100-0km/h剎車性能測(cè)試：

    昂科威的懸架支撐性較好，全力剎車時(shí)車身前傾幅度不是很夸張。它的剎車成績(jī)非常穩(wěn)定，多次連續(xù)剎車距離都在40米出頭，平均成績(jī)?yōu)?0.49米，是我們認(rèn)定的合格范圍。

    隨著時(shí)代的進(jìn)步，車輛設(shè)計(jì)及制造工藝在不斷提升，如今新款汽車產(chǎn)品的剎車性能相比多年前已經(jīng)有了整體性的強(qiáng)化，為了對(duì)新產(chǎn)品剎車能力進(jìn)行更科學(xué)合理的評(píng)判，我們綜合目前評(píng)測(cè)中心已經(jīng)測(cè)試過的848款車輛剎車成績(jī)，重新制定了汽車之家汽車性能測(cè)試剎車性能的優(yōu)秀、合格、差劃分標(biāo)準(zhǔn)，自2015年4月1日起啟用：100-0km/h剎車成績(jī)，小于39米為優(yōu)秀，大于等于39米、小于等于44米為合格，大于44米為差。

 ■ 100-0km/h剎車測(cè)試

    昂科威100-0km/h剎車的成績(jī)相當(dāng)優(yōu)秀，并且在多次測(cè)試中，成績(jī)還能保持的相當(dāng)穩(wěn)定，最后的成績(jī)?yōu)?0.01米。剎車踏板的力度回饋適中，且足夠線性，不會(huì)讓人感覺過于敏感的同時(shí)還能保持足夠的剎車力度。